搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

www.a88.com闻泰科技好半年报成绩不够真实独董自曝内幕后

闻泰科技好半年报成绩不够真实 独董自曝内幕后"走人"   闻泰科技(600745.SH)在今年年初通过资产置换实现主业转型,由原来以房地产业务为主的中茵集团转身变为华为、小米、联想、LG等品牌的供应商。主业转型完成之后,公司于8月30日披露了上半年财务报告,营收同比增长65.78%,净利润同比增长了132%。然而就在这亮丽的业绩背后,却是收入数据的异常,而且公司的独董还对本次半年报投出了弃权票,并曝出业务交接不顺、内控存在问题。   营收数据“不够真实”   从披露的“合并利润表”中可看到,闻泰科技在今年上半年营业收入从上年同期的47.584亿元增长到本期的78.886亿元,净利润也由上年同期的0.748亿元增加到本期的1.736亿元。   经营业绩看似表现不错,可实际上,红刊财经 梳理其营业收入的相关数据时,发现从财务勾稽关系看,公司存在12.025亿元的营业收入与现金流与经营性负债无法匹配。   从公司以往财报可知,闻泰科技适用的增值税税率在17%和6%两档。以较低的6%税率作保守估算,今年上半年闻泰科技的含税营业收入为83.619亿元,相比同期的“销售商品、提供劳务收到的现金”项76.158亿元要多出7.461亿元。如果该数据没有问题,则按一般财务数据勾稽关系,意味着这部分没有收到现金的营业收入在财务做账中必然会在资产负债表中的应收款项或预收款项中得到合理体现。   可实际上,今年上半年闻泰科技应收账款余额为20.341亿元、应收票据为5.761亿元,合计应收款项达到26.102亿元,相较上年末的应收款项余额27.402亿元不增反减,减少了1.3亿元。与此同时,上半年闻泰科技的预收款项为9.729亿元,相上年末的6.465亿元没有出现减少,增加了3.264亿元。   综合核算的结果是,营业收入数据和现金流以及负债之间存在12.025亿元的数据差异,如此大的数据差异实在让人怀疑其营收数据的真实性,进而让人怀疑其净利润大增的合理性。   独董“曝出内幕”即出走   对于这样一份仅营收数据就已经得不到合理匹配的“成绩单”,公司负责人张学政、主管会计工作及会计机构负责人曾海成却都公开 称:保证半年度报告中财务报告的真实、准确、完整。   对于公司主要负责人的肯定回答,可有意思的是,公司的独立董事对这份财报却投了弃权票。弃权的理由看似简单,却含蓄地曝露了公司内控、未来盈利能力、管理层与治理层的矛盾等问题。   在半年报中,独董薛爽女士给出了发表弃权意见的原因说明,其表示 :公司2016年底重组后,新、老股东交接过程不够顺利,上市公司对地产板块子公司的控制能力不强,内部控制存在隐患,表现为上市公司在查阅相关财务数据过程中存在明显障碍。此外,半年报显示,公司及控股子公司向关联方中茵集团拆入资金7.9亿元,并从2017年1月1日期按11.15%利率计息;其中2.01亿元借款为本期新增,该借款时间、具体条款无法确认,该关联交易无公开披露。   虽然独董薛爽女士发表弃权意见原因说明 并不完全能使投资者了解到这份半年报背后隐藏的问题,但是有关公司内部控制、重大关联交易、新老股东矛盾等问题还是通过这个说明浮现出来。上交所对此也向公司发出了半年报《问询函》,要求公司作出合理解释并依法披露。   然而,就在投资者对这些问题还不甚了解的时候,8月9日公司发布了独立董事薛爽辞职的公告。在针对半年报抛出了自己的质疑后,薛爽“不玩了”,这是“道不同不相为谋”,还是充满想像的“个人原因”?   不管什么原因,就闻泰科技半年报亮丽的业绩而言,红刊财经 仅稍加推理,即能发现其“成色”已经有所不足,再结合独董薛爽对半年报弃权和其表态,实在让人担心闻泰科技的未来经营状况。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>